Общее и статусное право нередко рассматривают раздельно — так, как если бы то и другое представляли собой различные системы права, ничем не связанные или мало чем связанные между собой. В действительности это совсем не так.
Не следует думать, что общее и статусное право являются в отношении друг друга чем-то совершенно самостоятельным или что они хотя бы легко отделимы одно от другого. Напротив, современное состояние и, что особенно важно, соотношение юридических источников английского уголовного права свидетельствуют о том, и книга Кенни содержит немало примеров, подтверждающих правильность этого положения, что отмеченная: выше тенденция к увеличению удельного веса статусного права не устраняет сохранения целых «кусков» общего права в совершенно нетронутом виде (например, большой и сложный раздел общего права, трактующий о различных видах убийства).
Юридические источникт английского уголовного права
16 Май 2012 
biznaw Сговор и конфликты в промышленности
16 Май 2012 biznaw Книга Кении содержит достаточное количество примеров, показывающих, что именно статусное право в руках английской буржуазии все в большей мере становится орудием политической борьбы и обеспечения политического и экономического господства эксплуататоров. Остановимся на одном из них, именно, на некоторых этапах истории английского законодательства о забастовках.
В главе «Сговор и конфликты в промышленности», помещенной тотчас вслед за главой о преступлениях против безопасности государства, таких как государственная измена, Кенни указывает, что забастовка, хотя это и не обязательно, может представлять собой нарушение договора. По общему праву нарушение договора отдельным лицом обычно не является преступлением, почему и забастовка, по правилам английского права, не становится преступлением потому лишь, что она связана с нарушением договора Однако статусное право «в интересах общества», как уверяет Кении, объявило некоторые случаи нарушения договора уголовно-наказуемыми.
Что же это за случаи? И — существенный вопрос — когда, в какой период времени и в чьих интересах статусное право пошло на отступление от этого принципа общего права?
Статусное право и Энгельс
16 Май 2012 biznaw Говоря о статусном праве, Энгельс отмечает, как мы видели, что оно представляет собой бесконечный ряд отдельных парламентских актов, собиравшихся, начиная, очевидно, с Закона об измене 1351 г., в течение 500 (в настоящее время — в течение €00) лет,
С течением времени в системе источников английского уголовного права удельный вес статусного права по сравнению с правом общим все более и более увеличивался. Это явление становится особенно заметным в последнюю четверть XIX в. и в последующие годы — вплоть до настоящего времени.
Это количественное увеличение удельного веса статусного права происходило на фоне борьбы буржуазии за преобладание парламентского законодательства над результатами правотворческой деятельности королевских судов.
Было время (это, примерно, XVIII и часть XIX вв.), когда считалось само собой разумеющимся, что статусное право ни и отдельных своих постановлениях, ни тем более в провозглашаемых им общих принципах не может идти вразрез с принципами общего права, которое Блекстон в ряде случаев отождествлял с правом естественным
Ссылка на преценденты
14 Май 2012 biznaw Для того чтобы покончить с вопросом об общем праве, необходимо вкратце остановиться на принятой в английской юридической литературе «технике» ссылок на прецеденты, решения судов, содержащиеся в судебных отчетах. В книге Кенни читатель в изобилии найдет эти ссылки — буквально на каждой странице.
Первоначально, в основном до изобретения книгопечатания, судебные отчеты собирались в рукописных «Ежегодниках» (Year Books, сокращенно — Y. В.), охватывавших период примерно в 250 лет (конец XIII—сер-едина XVI вв.). Когда появился печатный станок, отдельные компиляторы, такие, как Фитц- герберт, Брук, Стондфорд, Ролл, стали публиковать в виде так называемых «Сокращений» (Abridgements) выборки из накопившегося в «Ежегодниках» материала; в тех редких случаях, когда Кенни ссылается на «Ежегодники», он обычно пользуется материалами судебной практики, обработанными в этих «Сокращениях».
В соответствии с их наименованием, «Ежегодники» в ссылках обозначаются годом, к которому они относятся. Но это — не календарные годы, а годы царствования того или иного короля, имя которого также дается в ссылке. В пределах года указывается, далее, тот религиозный праздник, к которому было приурочено заседание суда, вынесшего решение, отдел «Ежегодника» (fo.), порядковый номер дела (plea) и иногда обозначение самого дела, если это возможно. Так, The Carriers Case, Y. В. 13 Ed. 4, fo. 9, Pasch. pi. 5 1 означает, что речь идет о «Деле перевозчика», рассмотренном в 13-й год царствования Эдуарда IV (1473 г.) и помещенном в 9-м отделе «Ежегодника» за этот год в материалах пасхальной сессии королевского суда под порядко- иым № 5.
Все о Common law
14 Май 2012 biznaw Английские юристы противопоставляют общее право статуcному как неписаное право писаному. Common law, говорят они, черпает свою силу не в положительном волеизъявлении законодательной власти, но в том факте, что оно существует с незапамятных времен и с незапамятных времен признается имеющим силу закона. Правда, судебный приговор, формулирующий норму «общего права» и применяющий ее к конкретному делу, изложен на бумаге и даже публикуется в судебных отчетах. Но судебный отчет — не закон, да и самый формулируемый в приговоре принцип черпает силу отнюдь не в изложенном на бумаге приговоре или судебном отчете. Судебный отчет, уверяют английские юристы, — это не более, как формулирование и применение правовой нормы, существовавшей до него и помимо него. Задача применяющего общее право судьи сводится к тому, чтобы истолковать эти, якобы, пне времени и пространства существующие нормы применительно к обстоятельствам конкретного дела. Это истолкование, постоянно возобновляясь, имеет своим результатом развитие и все большее «уточнение» правовых норм (правильнее было бы сказать — их повседневное приспособление и их все более точную пригоику к меняющимся интересам господствующей буржуазии в классовой борьбе) или, напротив, их выветривание и исчезновение 1. Уяснение нормы общего права, действующей в каждый данный момент, дается сопоставлением ряда судебных приговоров по однородным делам и выведением из них лежащей в их основании правовой нормы.